O Grupo BARRAQUEIRO já se dispôs a concorrer às privatizações da CP CARRIS E STCP.
Agora pergunto eu: Como é possível querer tomar conta de empresas que acumulam prejuízos atrás de prejuízos(Apesar de pelo menos a STCP ter reduzido o passivo nos últimos anos) e mesmo assim estar interessado em tomar conta delas? No meu entender há vários cenários possíveis.
1º Má gestão (errar qualquer um erra mas constantemente!!!!)
2º Dá jeito apresentar prejuízo
Ouvi dizer que se 49% da STCP fosse privatizada resolveria o problema. E eu pergunto e se fosse 51% ? É só mais 2% porque não? Qual seria a diferença?
Pensa na diferença dos 2% é pouco mas continua a ser uma grande diferença.
http://economico.sapo.pt/noticias/grupo-barraqueiro-vai-concorrer-a-privatizacao-da-cp-carris-e-stcp_117853.html
a diferença dos 2% ta na golden share.que representa autoridade ou passividade,nas ultimas greves fiz questáo de por na porta de francos a cadeira do meu campismo para que vejam que sou a goldem share que temem a actual administraçáo. e futuros investidores. porque venha o que vier,enquanto os motoristas tiverem cadeiras de praia para fazer greves a 90%!!o destino sernos-ã sempre GOLD!MAS A ADMNISTRAÇÁO náo nos mete no baralho-e ,ºe por isso somos trunfos adormecidos!mas que podem virar o casino de pernas pó ar !...
ResponderEliminarVENHA o barraqueiro,santos,arriba,stamp,ou fmi,sou 0,0001 que tou aqui para...beber cerveja com AMIGOS!
ResponderEliminaratáo mano ?arriba.arriba,para dormir tou cã eu,,,
ResponderEliminaroutro dia,2 velhas,diziam"o telejornal só fala da TROIKA,náo sei quem é essa gája?mas se mexe na minha reforma..."eu acho que tomar conta do stcp,o investidor vai ter de trocar de nome.porque barraqueiros já tivemos muitos.
ResponderEliminaro guro tem de ser eterno...
ResponderEliminarjá vi que náo tás sozinho na via norte.e gostei desse sérgio que falou no plenário!diria até que daria um bom lider!
ResponderEliminar